Uso de la ecografía en adultos como una herramienta no invesiva para determinar el tamaño del tubo endotraqueal en pacientes sometidos a anestesia general balanceada
DOI:
https://doi.org/10.64507/z63e6w29Resumen
Introducción: La evaluación del diámetro transversal de la tráquea a nivel del cartílago cricoides puede realizarse mediante ecografía, una herramienta accesible y de bajo costo. Su uso permite medir con precisión el diámetro traqueal para determinar el tamaño adecuado del tubo endotraqueal a insertar. Objetivo: Evaluar el uso de la ecografía como una herramienta no invasiva para definir el tamaño del tubo endotraqueal en pacientes sometidos a anestesia general balanceada. Material y métodos: Se llevó a cabo un estudio observacional, analítico y prospectivo en pacientes sometidos a cirugía bajo anestesia general balanceada. Resultados: Se incluyeron 84 participantes. Se encontró una relación significativa entre la medición del anillo glótico por ultrasonido y el tamaño del tubo endotraqueal (r = 0.953; p < 0.01). El análisis de regresión lineal confirmó un alto coeficiente de correlación entre ambas variables (r² = 0.909). La prueba t de Student mostró diferencias significativas entre las mediciones ultrasonográficas y el diámetro del tubo endotraqueal utilizado (t = 0; p < 0.001). La ecografía demostró ser una técnica adecuada para predecir el tamaño del tubo endotraqueal, con un coeficiente de concordancia excelente (CCI = 95%). Conclusiones: La ecografía es una técnica confiable para determinar el tamaño del tubo endotraqueal, con una concordancia excelente y sin complicaciones reportadas en su aplicación.
Descargas
Referencias
1. Esianor BI, Campbell BR, Casey JD, Du L, Wright A, Steitz B, et al. Endotracheal Tube Size in Critically Ill Patients. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2022;148(9):849-53.
2. Karmali S, Rose P. Tracheal tube size in adults undergoing elective surgery - a narrative review. Anaesthesia. 2020;75(11):1529-39.
3. Cao AC, Rereddy S, Mirza N. Current Practices in Endotracheal Tube Size Selection for Adults. Laryngoscope. 2021;131(9):1967-71.
4. Lun HM, Zhu SY, Liu RC, Gong JG, Liu YL. Investigation of the Upper Airway Anatomy With Ultrasound. Ultrasound Q. 2016;32(1):86-92.
5. You-Ten KE, Siddiqui N, Teoh WH, Kristensen MS. Point-of-care ultrasound (POCUS) of the upper airway. Can J Anaesth. 2018;65(4):473-84.
6. Raphael PO, Thasim, E., Simon, B. P., & P., R. Comparative study on prediction of paediatric endotracheal tube size by ultrasonography and by age based formulas. . International Journal of Research in Medical Sciences,2017. p. 2528-32.
7. Shibasaki M, Nakajima Y, Ishii S, Shimizu F, Shime N, Sessler DI. Prediction of pediatric endotracheal tube size by ultrasonography. Anesthesiology. 2010;113(4):819-24.
8. Gupta B, Ahluwalia P. Prediction of endotracheal tube size in the pediatric age group by ultrasound: A systematic review and meta-analysis. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2022;38(3):371-83.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
